HNC词语注释大全1

HNC词语注释大全1

词形	挨近
[注 ]	[说明1]cmn 的内在矛盾 [说明2]+f83 的含义，语用特征
词形	爱戴
[注 ]	[说明3]JK1、JK2 的关系特征
词形	爱好（嗜好）
[注 ]	“Λ”表示两个条件同时存在 [说明4]关于优先表示之例外
词形	安定
[注 ]	[说明5]关于 vu 类概念
词形	安家
[注 ]	[1]请注意家庭这一概念的映射符号 [2]符号=>>对语义块表示变换；对句类表示转换。
词形	安静
[注 ]	这里修改了《现汉》两义项，从环境状态和生命体状态两个角度去表述安静的语义和语用。[说明6]关于 jw2y
词形	安乐
[注 ]	[说明7]关于乐与悲、宁与燥
词形	安排（安置，安插）
[注 ]	安排与安插映射符号相同，但安排有五个句类代码，而安插只有三个，这就是两者语用之不同。给出相应的例句，可以成为HNC语义学之样板说明。
词形	·安全
[注 ]	此词映射符号值得细看。要点如下： [1]是典型的r类概念，又是典型的u类概念，可以说沿用名词等词性概念无从说明“安全”的概念类别特征。 [2]“安全”是预防性防害措施产生的效应，故53不可缺。 [3]“￥”概念组合符合可形成各种类型的概念类别，不单是效应型动态概念（动词）。 [4]两种映射符号都是正确的。由此可以体会一下底层结点的网络性。
词形	安身
[注 ]	表面上，此词为vB结构，《现汉》标记为an∥shen，表示中间可以插入。但有两类插入，一是可插入其它语义块，二是只能插入自身的附加成分。如这里的插入“下了”、“了”。对于第一种插入，将在映射符号给出f83“义素”，如前面的“碍事”。第二类插入则不加此“义素”，仅在组合结构类别上注明“7”即可。这个规则早已确定，不知纳入规范否？
词形	安生
[注 ]	[说明8]关于符号‖之双用
词形	安稳（平稳）
[注 ]	（删去方言中的稳重义）
词形	安息
[注 ]	fpec821*y y=1 佛 y=2 基督 y=3 伊斯兰 y≥4 待定增加了义项1
词形	安闲
[注 ]	《现汉》释为安静清闲，这里去掉了安静义，仅保留闲义。[说明9]关于50aa。
词形	安心
[注 ]	《现汉》“安心”给了两个义项 <1> an∥xin 居心 <2> an xin 心情安定第一义项应放入单字知识库中，第二义项应加可插入符号，如“安不下心”、“安下心来了”等，如果按《现汉》标记方法，则带插入者为第一义项那就大错特错了。在类别中加了vC，即为了表明这一特性。
词形	安葬
[注 ]	如果对一个词只赋予动词词性，即只有v类别，那么，该词要么充当E_g，要么充当E_l,这是纯v词语的根本特点。这里，也给出E_l知识表示。关于包装，要大力加强知识表示。包括包装的前后标记，包装所用词语。以上所述的新内容，可暂不入库，但我认为非常重要。
词形	按脉＝号脉，诊脉，切脉
[注 ]	[说明10]关于学科分类
词形	按压（抑制）
[注 ]	按压有动作义，《现汉》未取，此处也作罢。
词形	暗笑
[注 ]	未录高兴义
词形	岸然（严肃）
[注 ]	[说明11]u的S041J/SC表示
词形	盎然
[注 ]	[说明12]关于自然环境的中层表示
词形	翱翔
[注 ]	[说明13]关于PB与SB
词形	傲视
[注 ]	《现汉》“傲慢地对待”不准确，现改为积极的意义。
词形	跋扈（专横）
[注 ]	[说明14]关于s语义网络的设计
词形	把风
[注 ]	“把风”不兼“把守”义，《现汉》有误。
词形	把玩
[注 ]	[说明15]关于f2及f21的设计
词形	罢官
[注 ]	[说明16]关于a019 a01a
词形	百出
[注 ]	（v,z）表示并，不能分开用。
词形	百年
[注 ]	[说明18]关于量词的Eu语用
[注 ]	[说明19]关于包装的信息表示
词形	百十
[注 ]	[说明17]关于近似值的表达
词形	摆弄
[注 ]	未取《现汉》玩弄义
词形	摆设 (bai3,she4)
[注 ]	[说明20]关于54的底层设计
词形	拜师
[注 ]	[说明21]杂谈
词形	帮忙
[注 ]	帮忙的分离现象极为有趣，“帮了△的大忙”、“越帮越忙”等。
词形	褒贬 (bao3,bian3)
[注 ]	bao3,bian5 的褒贬未取
词形	包藏
[注 ]	仅取隐藏义 +f82表示该词主要用于成语“包藏祸心”
词形	包场
[注 ]	此例可作为教材，同时应说明，此词义可能扩展到一般娱乐场所。因此，将 +va32a改为+(va32a;v9721) 或许更妥当些。
词形	包抄
[注 ]	此处的p4369并不确切，曾建议过用“p-”符合，但似乎又规定p-仅用于类别表示，故待定。软件人员请同时献策。
词形	包饭
[注 ]	这里从承包者角度对“包饭”作语义表述。表面上隐去了辞典所强调的“交付费用”这一要点。但是，这一要点是所有λ64 的共性，所以这一知识“形亡实存”。这一点值得领会。句类代码的取法倒是值得进一步考察，因为664隐含着关系，实际上，Cn可插入到E和EH之间。因此，应该加 R011T222J E+[EH\|] [ \|]－分离统一符号 RB2=>>Cn 的表示，这就能分析诸如我在△△吃包饭我吃△△的包饭之类的句子了。从承包者的角度，（又是“轮流坐庄”）还应有下列句类代码： R012X10022J R012X1022J !11 这就能分析诸如我们负责××的包饭我们对××包饭之类的句子了。可见，“包饭”语义表示仅有一项，但句类代码竟有五个之多。我们把这种语言现象定义为动词语用性的主体内容之一。表述上列语言现象的基本工具是 (1)基本句类代码，它的灵魂统帅作用； (2)E块构成表示式EQ＋E＋EH及其各种特殊情况； (3)E块分离现象的可表述（形式化）及可把握； (4)混合句类代码的合理运用。而这一切的基础是动词映射符号所表达的语义。但是，有了这些工具或概念，是否就万事大吉了呢？当然不是！动态概念（动词）语用性主体内容之二是既可充当E_g,又可充当句蜕中的E_l和块扩中的E_r。就“包饭”来说，在我让他给你（我，他…）包饭的语句中，包饭就是T3XY32J的E_r了。在在△△吃包饭既方便又合算的语句中，包饭就是S041J的E_l了。在语词知识中，一般不给出E_r E_l信息，但对某些词语也可以例外。我已经试着做了，读者可以参考。西语对 E_l 采取形态化的方式予以标志，从而有利于Eg与E_l的区分。对于to+ 和 +ing的方式简单明了，但是，对于+ed，+tion，+ment，+cal，+ly…的方式并非仅有利（功）而无弊（过），对E_l的本质，对抽象概念的五元组特征，是否产生了某种模糊、掩盖的消极影响呢？我认为应该进行这一反思。还应该说明，to+ 和 +ing的方式也不是区分E_g、E_l的绝对可靠标准，自然语言的任何形态化只能解决部分或大部分语言现象的表述，不可能彻底。语言的疑难最终都要靠理解，句类分析提供了一种模拟大脑语句理解过程的计算模式，如此而已。 “包饭”在《现汉》里分到两个词条。其实，语义并无差异，只不过在概念类别（词性在这里不好用了）上存在vC与g之分而已，所以HNC把两者并为一个词条，一个义项。关键在于其句类代码竟达五个之多，这才是知识表达的要害。写了这么长的说明，后面还改用毛笔（而且所用之墨乃同治年间产品），为什么？希望读者对HNC的方法论和思考方式有所理解。有人说，学习HNC要先解决信仰问题，这是无知加恶毒的表现，无知与恶毒常常联系在一起，不足为怪。但是，HNC的思考方式，对传统语言学来说，确实是一场变革。以上所说，给读者的感受是“那人却在灯火阑珊处”？还是“如堕五里雾中”？不管是什么，这里都要加上一句，HNC 的路程还很长很长，且不谈后面的三个模式，第一模式中的某些高层设计尚未进行，底层设计所缺更多，已设计而未登记者为数不少。进入工程化谈何容易，无众志成城之势，只能在港湾中试航，难以在大海中乘风破浪也！众志成城独傲成势此老夫所深愿也。（“独傲”二字之义请参看“难点”p35）仰山下人 2000年7月28日夜
词形	包工
[注 ]	读者由此例可体会T491J，T492J之设计思想并非简单的买卖，并可知X109J设置之必要了。
词形	包裹（包扎）
[注 ]	由这里的v54-可知，v54-概念节点必须存在，但似乎不存在相应的词，也许用“成为一个体结构”可以表达v54-的意义。
词形	包销
[注 ]	请再次体会T491J、T492J之辩证运用
词形	保健
[注 ]	通常vC类概念都具有可插入特性，但保健很特殊，不能插入。
词形	保留
[注 ]	“保持，保存，保留”各有个性，又有共性，请读者注意比较三者的异同。所映射者未必准确，群策群力之功，可就此例加以展示。
词形	保证（承诺）
[注 ]	请读者参阅《现汉》对义项2的说明，它仅仅把该义项当作名词来处理。从五元组看，该义项下也有动词含义，就是本映射符号给出的意义。而且形成常用的因果句。
词形	饱满
[注 ]	《现汉》的两义项都是状态的度表示，故合二为一。
词形	报偿
[注 ]	[说明22]关于v01之省略
词形	报答
[注 ]	[说明23]关于“关怀”
词形	报关
[注 ]	[说明24]关于语言逻辑组合
词形	报请
[注 ]	[说明25]关于五主块句的格式
词形	报销
[注 ]	a20 的底层节点曾定义为 a201 市场 a202 产品 a203 管理 a204 财务
词形	报应
[注 ]	λ82y之第三层曾设计为 λ820 幻想 λ821 神的存在 λ822 灵魂的存在 λ823 报应说 λ824 轮回说
词形	爆发
[注 ]	《现汉》给出了三个义项，核心语义都是<1>的映射符号所表达的“突然发生”。这里分为两义项，将《现汉》的义项1改为“喷发”义。《现汉》用了49个字说明<1>的语义，其实那已不属于语词的语义，而是语用的范畴了。弗雷格先生的名言“词只有在语句中才有意义”，维特根斯坦先生的名言“一个词的内涵就是它的使用”，对于“爆发”的义项<1>是恰当的，这使得相应句类代码的 JK 预期比较困难，但这样的词在汉语里比较少。所以，对于名家的名言，要留意天才的偏颇，任何天才都有偏颇职业病。其偏颇倾向甚至比常人更为严重，故以“职业病”名之。上列两位大师的名言，是这一职业病的典型表现。义项<1>中的代码符号 S022 在目前的句类代码中暂缺。对于 S02 代码，应加上 S021J＝SB＋S021＋SC S022J＝SC＋S022＋SB 两个辅代码，S021J 在形式上与S0J 相同，但 S0J 的SC 不限于广义空间，而 S02 中的SC 必须是广义空间。这项约束（信息，知识）太重要了，值得为之单独设置代码。当然，S02m 的设计主要是为了形成相应混合句类的需要，但某些词语确实具有 S02m 的特性，虽然很少，但多少不能成为是否设置一个代码的依据。对 X109J，X200J 的设置，曾出现过以此为由的疑问，所以顺便写下了上面的话。
词形	爆炸
[注 ]	[说明26]关于 54- 的底层设计。《现汉》只给出了义项<1>，说明也不够全面，特别是未指出“巨大的推力”这一效应，其后继效应是“巨大杀伤力”，“巨大的声响”只是效应之一，这里把两者都表示了。“爆炸”还有第二义项，指人们外引发情绪之一的 7134（现节点表说明不符合“论文15”的定义）急剧高涨，映射符号比较准确地表示了这一点。映射符号中都给出了关于对象的预期知识，这类知识不要求全，但要求抓住要点，例如义项<2>中的 p- 就是要点。实际的语句可能省略这一信息，用“全场”之类广义空间概念来替换，但这里的表示方式可激活相应语义块的深层省略。此词我花费了将近一个小时的时间，读者不妨精看。其中有关 54- 的映射符号早有定义，未收入目前的节点表，可参看说明：“关于 54- 的底层设计”。仰山下人 2000.8.1. 夜11时半于614房间
词形	抱病
[注 ]	符号“=>>”表示转换或变换。此处表示“抱病”这个纯动词仅充当复合句类的E₁，但这个E₁ 一定变换为E₂ 的 QE。这就是说，某一类纯动词并不能独立构成句子。因此，对纯动词也不能作出一定是 E 的假设（规则），这确实对软件设计造成了巨大困难。那么是否将这类动词的类别符号记为 (uv,v) 或 uv+v 的方式呢？这个问题暂不决定，待心中有“数”以后再说。
[注 ]	《现汉》只给出了义项<2>。
词形	抱拳
[注 ]	此词《现汉》加了符号“∥”似不妥，类别符号未按此处理。这里只给出了高层表示。由于此词已经过时，不详加映射了。
词形	卑怯