《HNC理论全书》

第二卷 第四编 第五章 块内集合逻辑l5

 

引言

本片概念林是“块内基本语法逻辑”4片概念林的老二,汉语命名“块内集合逻辑”。上一个引言里曾提到命名的不尽人意,但“l5”例外,它所辖属的5株概念树也是如此。

块内集合逻辑(l5y,y=1-5)的汉语说明如下:

    l51       集合的度量逻辑

    l52       集合的内外逻辑

    l53       区间参照逻辑

    l54       位置关系逻辑

    l55       区域关系逻辑

 

    本概念林的概念树设计采取了“先共相,后殊相”的基本原则,前两株概念树以集合命名,应该说明 集合虽然是数学术语,但这里的简单借用非常合适。不过 语言概念空间特别关注区间、位置和区域的描述,这三者都是集合的特殊形态。

本章将采取读者最难以接受的撰写方式,以概念关联式为主,文字说明只是点缀而已。

 

          第二卷 第四编 第五章 1节 集合度量逻辑l51(353)

 

5.1-0集合度量逻辑l51的概念延伸结构表示式

        l51:(e2m,o0m;e22o01;)

        l51e2m        集合度量的基本二分

        l51e21        有限

        l51e22        无限

         l51e22c01      无限小

         l51e22d01      无限大

        l51o0m        集合度量的最描述

        l51d0m        顺向描述

        l51c0m        逆向描述

 

本概念树只设置一项二级延伸概念,采取了开放形态,但形开而实闭也。

 

5.1.1集合度量基本二分l51e2m的世界知识

语法逻辑的有限与无限有别于数学意义下的相应词语,这一世界知识仅以下面的两个概念关联式表示:

    l51e21 := j40-0|——(l5-01)

    (语法逻辑的有限对应于量与范围的基本描述)

    l51e22 := j40o01——(l5-02)

        (语法逻辑的无限对应于量与范围的最描述)

 

5.1.2集合度量最描述l51o0m的世界知识

这里的汉语命名仅差强人意,其世界知识以下列概念关联式表示:

        l51d0m = j00dkm+j00d0m——(l5-03a)

        (顺向描述强交式关联于序的降顺序)

        l51d0m := gwa3*8[01]——(l5-04a)

        (顺向描述对应于欧语)

        l51c0m = j00ckm+j00d0m——(l5-03b)

        (逆向描述强交式关联于序的升顺序)

        l51c0m := gwa3*8[02] ——(l5-04b)

        (逆向描述对应于汉语)

l51c0m =: ^——(l5-05)

        (逆向描述等同于逻辑符号的反)

 

前文曾有“英语次,汉语先次后主。此语言生成第一基本原则将简称主次原则。”的论述(见[240-421]小节),上列概念关联式是对该论述的呼应。

 

 

      第二卷 第四编 第五章 2节 集合内外逻辑l52(354)

 

5.2-0集合内外逻辑l52的概念延伸结构表示式

        l52:(e2m,i;ie2m)

        l52e2m          集合内外的二分描述

        l52e21          集合内

        l52e22          集合外

        l52i            例外型集合

         l52ie2m          例外型集合的二分描述

         l52ie21          集合内减

         l52ie22          集合外加

 

    本概念树也仅设置一项二级延伸概念,但采取了封闭形态。

 

5.2.1集合内外二分描述l52e2m的世界知识

其世界知识以下列概念关联式表示:

    l52e21 =: (=%;%=)——(l5-06)

    (集合内等同于逻辑符号的属于或包含)

    l52e22 =: ~——(l5-07)

    (集合外等同于逻辑符号的非)

 

5.2.2 例外型集合l52i的世界知识

    本延伸概念的汉语命名比较到位,其世界知识以下列概念关联式表示

        (l52i,jlv111,(l52,lv45,407e2m))——(l5-08)

        (例外型集合是关于同与异的集合内外逻辑)

        l52ie21 =: (l52e21,lv00*342,407e22)——(l5-09)

        (集合内减等同于减去“异类”以后的集合内)

        l52ie22 =: (l52e21,lv00*341,407-e22)——(l5-10)

        (集合外加等同于加上“另类”以后的集合内)

 

    不同自然语言对例外型集合l52i的捆绑词语可能存在有趣的差异,汉语的“除了”或“除…之外”就很特别,既可用于集合内减,也可用于集合外加。

 

 

          第二卷 第四编 第五章 3节 区间参照逻辑l53(355)

 

5.3-0区间参照逻辑l53的概念延伸结构表示式

        l53:(e2m;e2m\k=2)

        l53e2m         区间参照性描述的基本二分

        l53e21         相对区间

        l53e22         绝对区间

         l53e2m\k=2        相对与绝对区间的第二本体描述

         l53e2m\1          相对与绝对时间

         l53e2m\2          相对与绝对空间

 

    本概念树的一级与二级延伸概念各一,且采取封闭形态。

 

5.3 区间参照逻辑l53的世界知识

这里的区间就是基本概念之广义空间的简称,包括时间和空间。

参照是一个特别重要的概念,前文已安排了两株概念树进行了专门论述。

区间的参照性是一项特别重要的世界知识,需要特殊照顾,这就是本株概念树设置的全部依据了。

区间参照逻辑具有基本二分特性,其世界知识以下列概念关联式表示:

    l53e2m <= j75e2m——(l5-1-0)

    (区间参照性的二分描述强流式关联于自然属性概念的相对绝对性)

    l53e21 := (j01,l47,jr76e22) ——(l5-11)

    (相对区间对应于以殊相为参照的广义空间)

    l53e22 := (j01,l47,jr76e21) ——(l5-12)

    (绝对区间对应于以共相为参照的广义空间)

 

传统中华文明的干支纪年属于相对时间,公元纪年属于绝对时间;远东、西欧之类属于相对空间,经纬度属于绝对空间,如此而已。

 

 

第二卷 第四编 第五章 4节 位置关系逻辑l54(356)

 

5.4-0位置关系逻辑l54的概念延伸结构表示式

 

 

          第二卷 第四编 第五章 5节 区域关系逻辑l55(357)

 

5.5-0区域关系逻辑l55的概念延伸结构表示式

 

 

          HNC理论全书 

    第二卷 第四编 第六章 特征块殊相表现l6

 

引言

    本章的特殊性 在语法逻辑里仅次于第零章(主块标记l0)。该章被赋予创新的地位,本章当然没有创新资格,但却有逻辑概念第七号玩新的资格,那是指本片概念林第三株概念树——特征块复合构成l63——的一项延伸概念

本章最后选定的汉语命名——特征块殊相表现——差强人意么?笔者并无把握,这里存在两个明显的疑问:(1)为什么要使用特征块这个术语替代谓语?(2)为什么单单强调特征块的殊相?难道可以不理会它的共相么?也许还应该加上这么一句,何必使用共相和殊相这类不受欢迎的术语啊!

能提出这些问题者就能回答。

本片概念林配置下列3株概念树:

l61         特征块过程描述(时态)

l62         特征块状态描述(式态)

l63         特征块复合构成

 

语法学对时态l61和状态l62进行过非常详尽的研究,但特征块复合构成l63则另是一番景象,在英语 主要被纳入介词短语的范畴,在汉语 则主要被纳入动宾或动补的范畴。在此山可以如此处理,但彼山则不可。所以 本章将重点论述第3节,前两节仅一笔带过。

 

 

第二卷 第四编 第六章 1 特征块时态l61(358)

 

6.1-0时态l61概念延伸结构表示式

        l61:(^e8m)

        l61^e8m        特征块时态的A类过程对仗

        l61^e81        过去时

        l61^e82        将来时

        l61^e83        现在时

 

    本概念树仅设置一项一级延伸概念,足矣,故采取封闭形态。

 

6.1时态之A类过程对仗l61^e8m的世界知识

时态是特征块的第一表现,A类过程对仗符号“^e8m”是该表现的传神表示。

英语和汉语对时态的表述方式形态大异,但两者之间存在高低优劣之分么?这个问题似乎有趣,但并不重要。

重要的是 汉语将来时的标记词语往往出现分离现象,而英语似乎不存在。果如此 则这一语言现象就应纳入汉语教学的必备内容。该现象是语块分离的表现之一,将在下一章讲述。

 

 

第二卷 第四编 第六章 2 特征块式态l62(359)

 

6.2-0式态l62的概念延伸结构表示式

        l62:(t=b;t\k=m)

        l62t=b         式态的第一本体呈现

        l629           原态

        l62a           进行态

        l62b           完成态

         l62t\k=m        式态第一本体呈现的第二本体呈现

 

本概念树的概念延伸结构表示式乃两类本体呈现的串接,含“t\k=m”的变量形态,比较特别。二级延伸仅服务于自然语言不同基本类型的描述,其捆绑词语可直接嵌套在一级延伸概念里。

 

6.2式态第一本体呈现l62t=b的世界知识

本株概念树的词语捆绑工作可限于一级延伸概念,它可以传递二级延伸所表述的语法知识。

现代汉语为l62~9的表述引入了著名的“着、了、过”,这是白话文运动的一项重大贡献。

    就写这几句吧,够了。

 

 

第二卷 第四编 第六章 3 特征块复合构成l63(360)

 

6.3-0 特征块复合构成l63的概念延伸结构表示式

        l63:(\k=4,7)

        l63\k=4         特征块复合构成的第二本体呈现(特征块第二本体呈现)

        l63\1           第一类特征块 (EQ,E)

        l63\2           第二类特征块 (E,EH)

        l63\3           第三类特征块 (EQ,E,EH)

        l63\4           第四类特征块 (E,EH,Ef)

        l637            特征块并列复合构成(∑Em)

 

本概念树以两项一级延伸概念的形态而封闭。

 

6.3.1 特征块第二本体呈现l63\k=4的世界知识

特征块第二本体呈现存在4种基本形态,其汉语命名毫无实质性意义,关键在于要引入特征块复合构成这个极为重要的概念或术语。这里应该回顾一下 语法逻辑概念的论述实质上是以语句之复合构成这一概念为基点而起步的,复合构成就意味着存在构成基元,也可叫构成要素。构成基元或构成要素的思考是一个非常古老的科学课题,物理和化学首先取得了辉煌的进展,从而把人类科技脑的视野从农业时代带入到工业时代,其他许多学科也都跟随着取得了类似的视野转换,这里不能不无遗憾地再说一次,惟独语言学例外。什么是语句的构成要素?是语块而不是短语;是以(B,C,E,A)为要素的4类主块,且主块是句类的函数,不是主语、谓语和宾语的形式三分,后者无助于语言的理解;是以(Ma,…RtC)为要素的10类辅块,而不是定语、状语补语之类的形式划分,后者对语言的理解也助益甚微。这些是本编前四章(第零章-第三章)的要点,只有把握住这些要点 才有可能完成人类语言脑的部分视野转换,即语言学的视野转换。

从第四章开始 本编转入语块内部构成的分析,多次使用过广义对象GB的概念或术语,但不曾使用广义对象语块GBK的概念或术语。为什么?因为语块构成的基本原则并不区分GBK及其他。但是 主块的二分描述毕竟也是一项重要的视野,HNC把这一二分描述叫做广义对象语块GBK和特征语块EK。传统语言学对这一二分也有十分清晰的思考,那就是所谓NP与VP的划分,并十分重视VP的描述。但传统语言学缺乏VP包装品[*1]和VP包装体的清晰概念,不知道对两者加以区分,全心围着包装品打转,反而把包装体自身给忽略了,这个现象十分有趣。特征块第二本体呈现l63\k=4的设置就是对一项传统疏忽的必须弥补,这个说法当然不容易得到认同。前文有言:“立足于短语的句法树分析一碰到比较复杂的语句就会走进死胡同,而立足于语块的句类分析却可以从根本上免除这一困扰,”[*2],这里不妨再次郑重申明:所谓“立足于语块的句类分析”的正式名称是语境分析。十分惭愧的是 语境分析技术还是未来的事,不过并非可望而不可及的未来。语境分析的理论支柱之一是特征块第二本体呈现l63\k=4,它直接关系到劲敌A的消解,也间接关系劲敌B的消解。这是十分重要的论断,不必介意它是否难以理解,第三卷的第三编会给出充分的解答。

汉语和英语的特征块第二本体呈现l63\k=4都琳琅满目,拟以附录的形式详加介绍。这里只对相关的符号做理论上的说明。

    特征块4种类型包含4种以不同符号表示的要素,这4种要素可以分为两组:(EH,~EH)。

用传统语言学的术语来说:EH对应于名词和形容词,~EH对应于动词。所谓第七号玩新的第一项内容就是把EH类要素引入到特征块的复合构成里,第二项内容就是把~EH类要素分为3类:EQ、E和Ef。前者是对传统语法观念的翻新,后者是对传统语法观念的明晰,统名之逻辑概念的第七号玩新。

    请注意 特征块复合构成里的要素排序采用“,”,而不是“+”,这意味着其顺序不可倒换。这是一个具有冒险性的约定,笔者只知道汉语和英语遵循这一约定,但任何自然语言都遵循这一约定么?这是一个疑问。本《全书》的撰写将于2014年底结束,不论届时是否依然有所残缺。因为笔者将从2015年开始 再进一次语言幼儿园,这件事不能再耽搁了。上面的疑问是从语言概念空间俯瞰语言空间的众多疑问之一,对这些疑问的探求将成为笔者在2015年后生活乐趣的基本源泉。

特征语块要素的标记符号有一个共同的大写字母E,取自英语的“eigen”,以前已经说明过了。标记符号EQ 和Ef里有两个细节需要交代一声,大写“Q”来于汉语的“前”,小写的“f”来于英语的“follow”。

本小节最后 给出下列概念关联式:

    (l63\k <= l42,k=4)——(l6-01)

    (特征块第二本体呈现强流式关联于块内组合逻辑的串联)

        l63\1 <= l42e21——(l6-01a)

        (第一类特征块强流式关联于块内组合逻辑的正串)

        l63~\1 <= l429——(l6-01b)

        (第二、第三和第四类特征块强流式关联于串联第一本体呈现的vo结构)

 

6.3.2特征块并列复合构成l637(∑Em)的世界知识

本小节也仅给出一个概念关联式:

l637 <= l41c22e21——(l6-02)

        (特征块并列复合构成强流式关联于块内组合逻辑的与)

 

小结

本章的撰写方式故意尽量从略,缺漏甚多,甚至连概念林命名所用的“殊相”二字都没有给出必要的解释,这主要是考虑到 后来者完全可以胜任补充的使命。

3小节涉及到逻辑概念的第七号玩新,对玩新点作了必要的论述,第一次使用了科技脑视野和语言脑视野的术语以及视野转换的术语。

语言脑的视野转换关系到人类文明的未来,关系到两类劳动和三类精神生活的发展,这个说法应该不会引起太大争议。但如果说 这“未来”与“发展”将依赖于语言学视野的转换,一定被视为疯话。所以 第3节的论述多少有点故弄玄虚,先露出一点风声而已。

 

注释

[*1]包装品和包装体这两个术语是在概念树“串联l42”这一节([240-42])首先引入的,用于包装句蜕的结构描述。这是一个概念对,是对单一性偏正概念的扩展,其发源地有两个,一是EK复合构成,二是包装句蜕。

[*2]见“串联第二本体表现l42\k=3(句蜕)的世界知识”([240-423]小节)。

 

 

        HNC理论全书 第二卷 第四编 第七章 语块交织性表现l7

 

引言

语块交织性既是一种易于被观察到的彼山景象,又是一种易于被忽视的此山景象。该景象早就被赋予概念林的地位,但一直缺乏比较明晰的论述。

在抽象概念的全部94片概念林中,本片概念林是最特殊的,因为它没有直系捆绑词语。这也就是说 它属于典型的“空形式”内容逻辑,没有任何自然语言为它准备了形式(语法)逻辑符号。

为了说明语块交织性 这里要引入一个新术语——附素,大体对应于传统语言学所说修饰语,但有所不同。修饰语的修饰对象是专一的,并同修饰对象挨在一起,附素的修饰对象可以不专一,并可与修饰对象分离。这就是附素这一新术语被HNC引入的基本缘由了。

修饰语与修饰对象(定中结构的定与中或偏正结构的偏与正) 附素与要素 这是两组不同的概念,或者说 后者是前者的特定情况或补充。为了对两者加以区别 HNC分别以小写字母u标示修饰语;以Q或H标示附素。在特征块的符号表示里 QE和HE是HNC团队早已熟悉的符号,虽然未直接使用过(QB,QC,QA)或(HB,HC,HA)之类的符号,但在语料标注中 实际使用过它们的替代品。

所谓语块交织性 是指这样的语言现象:一个语块的附素或要素脱离了本块的主体空间,脱离后的附素经常呈现为“孤魂”,而脱离后的要素则经常与别的语块结合在一起。HNC曾把“孤魂”现象叫做语块分离,现在正式定名为附素分离,充当概念林l7的第一株概念树。要素脱离现象则非常复杂而有趣,脱离可以演变成整体迁移与另一语块合并,那就是判断句之外的广义效应句从3主块句变成两主块句的句类转换现象,这一语言现象汉语比较突出,但并非汉语的专利。

汉语最常见的附素分离是QE分离,分离到一个甚至多个辅块fK的前面,这时 该附素就不仅修饰特征语块,也同时修饰那些辅块。这就回应了上文“附素的修饰对象可以不专一”的论断,只有这样理解 才能真正揭示该QE分离的意境,这说法有点味道是吗?那么 给一个例句吧。对不起,请“自力更生”。

概念林语块交织性表现l7设置4株概念树,HNC符号及汉语命名如下:

    l71         附素分离

    l72         语块变换

    l73         句类转换

    l74         GBK分离与融合

4株概念树的排序主要是遵循由浅入深的原则。

 

 

                            第二卷 第四编 第七章 1节 附素分离l71

 

 

 

第二卷 第四编 第七章 2节 语块变换l72

 

 

 

第二卷 第四编 第七章 3节 句类转换l73

 

 

 

第二卷 第四编 第七章 4节 GBK分离与融合l74